Označení stanoviska: Placení ceny za stání na vyhrazeném parkovišti
Právní předpis: zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů
Ustanovení: § 23, § 25
Související práv.
předpisy: zákon
České národní rady č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích,
ve znění
pozdějších předpisů
Klíčová slova: placené stání, vyhrazené parkování
Datum zpracování: 19. května 2004
Zpracoval:
PhDr. Dana Janečková,
Mgr. Eva Kropáčková
Schválil: JUDr. Miroslav Brůna, v. r., vedoucí odd. metodiky a koordinace dozoru
Ing. Marie Kostruhová, v. r., ředitelka odboru
Dotaz:
Obec v nařízení vydaném podle § 23 zákona č. 13/1997
Sb.,
o pozemních komunikacích,
ve znění pozdějších předpisů, vymezila místní komunikace, které je možné užít
k stání pouze za cenu sjednanou v souladu s cenovými předpisy.
Zároveň však obec v tomto nařízení stanovila, že uvedené místní komunikace
– parkoviště, jsou vyhrazeny pouze pro stání autobusů, resp. pro stání
motorových vozidel zaměstnanců obce a státních orgánů, které navštěvují obecní
úřad z pracovních důvodů. Dále obec stanovila, že cena za stání na těchto
komunikacích se bude platit formou zakoupení parkovací karty, která bude sloužit
rovněž k prokázání zaplacení. Vydání parkovací karty schvaluje podle tohoto
nařízení starosta obce, o přidělení parkovací karty pro autobusy rozhoduje rada
obce. Je takováto úprava v nařízení obce v souladu se
zákonem?
Stanovisko:
Zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pozemních komunikacích“), v § 23 odst. 1 zmocňuje obec výlučně k vymezení oblastí obce, ve kterých lze místní komunikace nebo jejich určené úseky užít za cenu sjednanou v souladu s cenovými předpisy k jednomu z taxativně vymezených účelů. Těmito vymezenými účely jsou:
a)
stání silničního motorového vozidla v obci na
dobu časově omezenou, nejvýše však na dobu 24 hodin,
b)
odstavení nákladního vozidla nebo jízdní soupravy
v obci na dobu potřebnou k zajištění celního odbavení,
c)
stání silničního motorového vozidla provozovaného
právnickou nebo fyzickou osobou
za účelem podnikání podle zvláštního
právního předpisu, která má sídlo nebo provozovnu
ve vymezené oblasti obce,
nebo k stání silničního motorového vozidla fyzické osoby, která má místo
trvalého pobytu ve vymezené oblasti obce.
Dále obec v nařízení stanoví způsob placení sjednané ceny a způsob prokazování jejího zaplacení.
Z výše
uvedeného vyplývá, že nařízením obce nelze upravit vyhrazené parkování a úhradu
za ně. Místní komunikace smí užívat každý bezplatně obvyklým způsobem, pokud
zákon
o pozemních komunikacích nebo zvláštní zákon nestanoví jinak (§ 19
zákona o pozemních komunikacích). Výjimkou z bezplatného užívání je právě
možnost obce v nařízení vymezit oblasti, kde lze místní komunikace užít jen
za cenu sjednanou v souladu s cenovými předpisy.
Vyhrazené parkování jako určitá výjimka z obecného užívání podléhá speciální právní úpravě. Podle zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, může obec vybírat místní poplatek za užívání veřejného prostranství, které je vyhrazeno jako trvalé parkovací místo. Povolení ke zvláštnímu užívání místní komunikace formou zřízení vyhrazeného parkování se vydává právnické nebo fyzické osobě na základě její písemné žádosti formou rozhodnutí silničního správního úřadu. Podle § 40 odst. 5 zákona o pozemních komunikacích působnost silničního správního úřadu vykonávají v zákonem stanoveném rozsahu obce, a to v přenesené působnosti. Toto povolení vydávané obecním úřadem ve správním řízení (podle § 44 zákona o pozemních komunikacích) nelze nahrazovat vydáním parkovací karty se souhlasem starosty, příp. rozhodnutím o přidělení parkovací karty radou obce.
Ustanovení
nařízení obce, které upravuje institut vyhrazeného stání, je v rozporu se
zákonem. Podle čl. 79 odst. 3 Ústavy ČR a § 11 odst. 1 zákona o obcích mohou
obce vydávat nařízení obce v přenesené jen na základě zákona a v jeho
mezích. Ustanovení § 23 zákona
o pozemních komunikacích nezmocňuje obec
k vydání nařízení o úpravě vyhrazeného parkování.
Poznámky: - stanovisko popisuje právní stav ke dni zpracování
- stanovisko není právně závazné, neboť k závazným výkladům je oprávněn pouze příslušný soud