Seminář "Městské kamerové dohlížecí systémy - účinný prvek prevence kriminality", který se 22. září konal v Městské domu kultury v Sokolově, zahájil hejtman Karlovarského kraje Josef Pavel. O úskalích dvojkolejnosti bezpečnostního systému v ČR hejtman hovořil nejen s Jitkou Gjuričovou, ředitelkou Odboru prevence kriminality Ministerstva vnitra ČR, ale upozornil na ně otevřeně ve svém úvodním projevu před desítkami zástupců složek Policie ČR a městských policií.
"Kamerové dohlížecí systémy jsou považovány za jeden z důležitých prvků prevence kriminality, především v centrech našich měst. Z vlastní zkušenosti primátora města Karlovy Vary znám význam a užitečnost kamerových systémů, stejně jako jejich možné slabiny a některé výhrady veřejnosti. Považuji kamerové systémy za vhodné k užití v místech, která jsou v určitou denní dobu plná života a například v noci téměř nebo zcela opuštěná. Takovými místy jsou především centra větších měst, ve kterých vládne přes den čilý občanský a komerční ruch, avšak díky tomu, že většina objektů je využívána komerčně a nikoliv k bydlení, se navečer či v noci vylidňují, stávají se anonymními a poloprázdnými místy, přitom však zároveň místy s obrovskými soukromými i veřejnými hodnotami, které vyžadují odpovídající ochranu," říká hejtman Josef Pavel.
Otázkou podle hejtmana zůstává, kdo a jak bude nadále kamerové systémy ve městech obsluhovat. Starost o vnitřní bezpečnost a předcházení kriminalitě leží podle Josefa Pavla především na orgánu, který byl za tímto účelem zřízen státem, a tím je Policie České republiky.
"Vím však z vlastní zkušenosti, že některá města tíhnou k tomu, považovat za garanta bezpečnosti a za orgán, který má preventivně konat proti kriminalitě, svou městskou policii. Samotnému mi připadá systém dvou policií, působících ve stejném území poněkud nadbytečný. Chybí mi jasnější vymezení jejich úkolů a kompetencí. Chápu obecní a městské policie za pokus přiblížit se do určité míry modelu samosprávné šerifské policie. Takový model však v České republice nejen neexistuje, ale neexistují ani právní podmínky pro jeho uplatnění. Navíc tento model nemá ani žádnou vážnější oporu v tradici," doplňuje hejtman.
Josef Pavel proto věří, že pokud budou vedle sebe i nadále působit obě složky, Policie ČR i místní policie, dokáží tyto složky zajistit, aby se jejich činnosti zbytečně nepřekrývaly a naopak aby některé oblasti kriminality nezůstaly kvůli kompetenčním nejasnostem a dvojkolejnosti bez povšimnutí. Stejně tak je podle hejtmana žádoucí, aby technické, informační a další vybavení obou těchto složek bylo co nejefektivněji sdíleno, aby tedy i kamerové systémy sloužily nejen ochraně veřejného pořádku v našich městech, ale zároveň také prevenci, vyšetřování a účinnému postupu proti kriminalitě.
"Jedinou cestou, jak čelit neefektivnosti tohoto dvoukolejného systému zajišťování bezpečnosti, je a musí být co nejužší spolupráce, koordinace a dělba kompetencí a zodpovědností mezi oběma složkami," dodává hejtman Josef Pavel
Otázkou podle hejtmana zůstává, kdo a jak bude nadále kamerové systémy ve městech obsluhovat. Starost o vnitřní bezpečnost a předcházení kriminalitě leží podle Josefa Pavla především na orgánu, který byl za tímto účelem zřízen státem, a tím je Policie České republiky.
"Vím však z vlastní zkušenosti, že některá města tíhnou k tomu, považovat za garanta bezpečnosti a za orgán, který má preventivně konat proti kriminalitě, svou městskou policii. Samotnému mi připadá systém dvou policií, působících ve stejném území poněkud nadbytečný. Chybí mi jasnější vymezení jejich úkolů a kompetencí. Chápu obecní a městské policie za pokus přiblížit se do určité míry modelu samosprávné šerifské policie. Takový model však v České republice nejen neexistuje, ale neexistují ani právní podmínky pro jeho uplatnění. Navíc tento model nemá ani žádnou vážnější oporu v tradici," doplňuje hejtman.
Josef Pavel proto věří, že pokud budou vedle sebe i nadále působit obě složky, Policie ČR i místní policie, dokáží tyto složky zajistit, aby se jejich činnosti zbytečně nepřekrývaly a naopak aby některé oblasti kriminality nezůstaly kvůli kompetenčním nejasnostem a dvojkolejnosti bez povšimnutí. Stejně tak je podle hejtmana žádoucí, aby technické, informační a další vybavení obou těchto složek bylo co nejefektivněji sdíleno, aby tedy i kamerové systémy sloužily nejen ochraně veřejného pořádku v našich městech, ale zároveň také prevenci, vyšetřování a účinnému postupu proti kriminalitě.
"Jedinou cestou, jak čelit neefektivnosti tohoto dvoukolejného systému zajišťování bezpečnosti, je a musí být co nejužší spolupráce, koordinace a dělba kompetencí a zodpovědností mezi oběma složkami," dodává hejtman Josef Pavel
Datum aktualizace
22. 10. 2004 - 07:09
