|
Dobrý den,
četla jsem, že znovu budete kandidovat na post hejtmana. Na konferenci nedávno pan Sobotka, předseda ČSSD, mimo jiné prohlásil: "Slovo, které dáme veřejnosti, nesmíme porušovat. Například příslib, že nebudeme privatizovat nemocnice nebo jiné veřejné služby. Jak jsme slíbili, zastavili jsme v krajích privatizaci sociálních služeb, zdravotnictví a školství."
V roce 2008, když jsem Vás volila, hlavně kvůli zdravotnictví, tak jsem se nestačila divit a hrozit toho, co jste předvedli, nemocnice Sokolov privatizace a pan Larva celou dobu usiloval o privatizaci KKN Progress Medical. Takže nevím, kdo lže lidem?? Tentokrát svůj program napište tak, jak to po volbách budete realizovat, myslím tím ve zdravotnictví. Ale já jsem se tak ve Vás a Vaši stranu zklamala, co se týče zdravotnictví, že už Vám svůj hlas nedám!!! Jsem poučena z minulosti.
Děkuji za Vaši odpověď, Nováková M.
Vážená paní Nováková,
ve svém dotazu vycházíte z mylných informací. Karlovarský kraj sokolovskou nemocnici neprivatizoval, ale pronajal, což je rozdíl. Trvám na tom, že pokud bychom ji nepronajali, tak by to netrvalo dlouho a kvůli odchodům lékařů a sester by nejspíše zanikla.
Jak se ukázalo, byl dobrý krok. A kdybyste měla možnost hovořit s někým z personálu nebo i s pacienty, myslím, že by mluvili stejně.
V Krajských listech jsem se dočetl o projektu na likvidaci bolševníku. Více informací údajně mohu získat na webových stránkách Karlovarského kraje nebo od manažerky projektu RNDr. Lenky Pocové. Na www stránkách KV kraje jsem ale žádnou informaci nenašel.
Zajímal by mne především rozsah mapované plochy. Údaj ze schůzky pracovní skupiny pro přípravu projektu boje proti invazivním rostlinám ze dne 30.8.2010: "V našem kraji se to týká území o rozloze asi 2 tisíce kilometrů" (předpokládám, že čtverečních) je vzhledem k velikosti kraje asi dost přehnaný. Obdobně to možná bude s odhadovanými náklady 100 milionů Kč.
Chci vědět, jaká finanční částka připadne na mapování výskytu bolševníku. Dělám orientační běh a výroba map pro tento sport je finančně nejnáročnější oblastí provozování tohoto sportu. Přesto se náklady na podrobné mapování a výrobu těchto map v měřítku 1:15000 pohybují v řádu cca 15000 Kč na čtvereční kilometr. Vzájemnou spoluprací by bylo možno v rámci likvidace bolševníku podpořit rozvoj orientačního sportu v kraji a možná i ušetřit nemalé finanční prostředky.
Děkuji za odpověď. Kubát
Vážený pane Kubáte,
projekt na omezení výskytu invazních roslin na území Karlovarského kraje je ve fázi příprav. Letos na podzim má být podána žádost o dotaci z Operačního programu Životní prostředí. V případě úspěchu žádosti se s realizací prací na likvidaci bolševníku, ale také netýkavky žláznaté a všech druhů křídlatek počítá v letech 2013 až 2015.
Veřejnost byla s projektem seznámena jednak prostřednictvím médií, jednak na prezentacích. K tomu byla ve spolupráci s Krajskou agenturou pro zemědělství a venkov se konala dvě setkání s regionálními zemědělci. Máte ale pravdu v tom, že na stránkách kraje chybí ucelené informace. Podle příslibu Lenky Pocové z Agentury projektového a dotačního managementu Karlovarského kraje, která byla pověřena přípravou projektu, sem ale budou co nejdříve doplněny.
Projekt zahrnuje území o rozloze asi 2800 kilometrů čtverečních, tedy prakticky celý kraj kromě povodí Kosího potoka, kde se již úspěšně realizuje pilotní projekt na likvidaci bolševníku, a Vojenského újezdu Hradiště. Území je rozděleno na devět částí.
Na základě výsledků veřejné soutěže bylo zahájeno mapování, které bude stát zhruba 2,4 milionu korun. Kromě jiného totiž musí být před podáním žádosti o dotaci známi konkrétní vlastníci zasažených pozemků a různé charakteristiky lokalit. Vybrán byl také zhotovitel informačního systému, který umožní celý projekt řídit, prezentovat a kontrolovat. Systém bude od září 2012 přístupný také na internetu. Jen doplním, že mapování v tomto případě neznamená výrobu map, které byste mohl využít pro svůj sport, mapy budou přístupné on-line.
Další informace o průběhu projektu budou zveřejněny na webu Agentury projektového a dotačního managementu Karlovarského kraje (www.apdm.cz). Vaše dotazy zodpoví a případné náměty na spolupráci přijme vedoucí projektu RNDr. Lenka Pocová, pocova@apdm.cz, 353 993 217, 736 650 754.
Dobrý den pane hejtmane.
Bohužel musím souhlasit s pisatelkou v tom, že se podílíte na devastaci záchranné služby. Tolik naštvaných a znechucených kolegů jsem za 10 let své práce na záchranné službě nezažil. A to od řidičů po lékaře na většině oblastních středisek. Spokojeno je jen pár jedinců, kteří se za nového vedení dostali na výsluní. Nespokojená většina mlčí jednak proto, že nemá žaludek na rozesílání pomlouvačných anonymů a jednak proto, že se bojí o práci.
Nespokojený zaměstnanec
Pane hejtmane.
Záměrně nepíši vážený, protože doufám, že vy a vaše vládnoucí strana se již ke korytům nedostanete a nebudete se i nadále podílet na devastaci našeho kraje a spolu s ním i příspěvkových organizací.
S vaším posvěcením se zde dějí věci na hranici zákona, mám na mysli činnost managementu v KKN i ZZS. Pokud si myslíte, že tito vyvolení jsou pro naše město spásou, tak nikoli. Už jen urážlivá slova prozatímního ředitele, která byla otištěna i v tisku, co to má znamenat? Takhle se vyjadřuje člověk na takovém postu a s takovým vzděláním?
Velice jste se vy i celá vaše rada zmýlili, dosazením těchto lidí do vedoucích funkcí. A co výsledek finančního auditu na bývalé vedení ÚZZS, proč ten není zveřejněn? Bojíte se snad, že je v něm něco, co by veřejnost neměla vědět? Třeba že bylo vše v naprostém pořádku. A co OSVČ, vždyť ti byli na ÚZZS s posvěcením KK.
Všude se píše, jak bylo bývalé vedení neschopné a háže se na ně ta největší špína. Vzpomeňte si, i když vy si to nepamatujete, v jakém stavu byla ÚZZS před nástupem MUDr. Tukinského. Dva výjezdové vozy a jedno stanoviště v Ostrově, Sokolově a Chebu. Jaká je síť výjezdových stanovišť v současné době, kolik bylo vozů, které byly okamžitě schopné v případě mimořádné události vyjet? Nikdo z vás nebyl schopen poděkovat za to, co zde vybudoval. Děsím se skutečnosti, kdy se něco v současné době stane, nebude s čím vyjet, protože záložních vozů, které jsou schopny vyjet, je minimum. A to je skutečnost, kterou před veřejností záměrně zamlčujete.
Nespokojený občan
Dobrý den.
Jsem velice ráda, že se mohu touto cestou zeptat na věci, které mi, pevně doufám, zodpovíte. Mé otázky se týkají ÚZZS KK. Podle Vašich vět jste velice rád, že pan Nečesaný je momentálně ve vedení této organizace. Zaměstnanci (většina) a někteří občané jsou jiného názoru.
Nemá smysl zde rozebírat, že pan Tukinski udělal pro záchrannou službu hodně. Vy jste stejně jiného názoru. Chápu, že pohlížíte na p. Nečesaného jako na člověka, který by měl organizaci stabilizovat. Já i přesto, že se mi nelíbí jeho kroky, jeho jednání s lidmi atd., uznávám, že jako ekonom je člověk na svém místě. Myslím si, že p. Nečesaný nevede výrobní podnik, i když on sám to tak chápe, ale podnik, jak on nazývá KKN a záchrannou službu, kde jde o životy lidí.
Nechci po Vás, abyste řešil, že se nové vedení nechalo slyšet, pokud se někdo kladně bude vyjadřovat o p. Tukinském, tak za dveřmi stojí jiní, ale informován byste o tom měl být. Neměl byste ze své pozice dopustit, aby se lidé báli říct svůj názor. Není to správné, co se momentálně děje, ale jsou zde závažnější věci.
Ještě než se k nim dostanu, by mě zajímalo, jak je možné, že všechno, co udělalo bývalé vedení, je špatně, např. nákup vozů, lékaři a jejich přesčasové hodiny, lékaři jako OSVČ. Přece o tom všem jste jako kraj museli vědět, vše s vámi bylo konzultováno. Tak kdo udělal chybu?
Velice by mě zajímalo, jak dopadl audit. Proč dodnes nebyl zveřejněn?
Pokud na danou situaci nebudete pohlížet jako ekonom, připadá Vám rozumné, že se zrušila záložní auta? Že riskujeme životy občanů? A opravdu tuto situaci nezveličuji. Jenom člověk, který pracuje ve zdravotnictví, ví, o čem píšu. Nebo si to uvědomíte, až se něco stane? Ale to už bude pozdě.
Dále bych se chtěla zeptat, jak můžete dopustit, že při takové ekonomické situaci v našem státě a konkrétně ve zdravotnictví, kdy není na zvýšení platů, pan Nečesaný nařídil, že i pro pacienty, které by mohla převézt převozová sanita, jak bylo zvykem a funguje to i v jiných krajích, jezdí RZP. Chápu, že po stránce ekonomické velice dobrá změna, ale co se na to podívat z jiného úhlu?
Vím, že z Vaší strany nemůžeme očekávat negativa k osobě p. Nečesaného. Jsem velice zklamaná, že neslyšíte volání těch obyčejných lidí, kteří svoji práci dělali s plným nasazením a momentálně chodí do práce s nechutí. Mohli jsme být hrdí na to, jaké zdravotnictví máme v kraji, bohužel to už dávno není pravda. Pacienta totiž nezajímá politická situace a ekonomický pohled, ale lidský přístup a hlavně záchrana života.
Dobrý den pane hejtmane.
Pod vedením MUDr. Luďka Nečesaného mi bylo sděleno, že pokud se mi nelíbí, že přesčasové hodiny nejsou placeny, nemusím též chodit druhý den do zaměstnání. Pan doktor Nečesaný kritizoval bývalého řiditele MUDr. Tukinského, že z jejich bývalého vedení nám bylo vyhrožováno. Není tomu tak, je tomu tak teď...
Předem děkuji za odpověď. František K.
Vážený pane hejtmane,
velice by mě zajímalo, proč na své diskusní stránce zveřejňujete z většího procenta pozitiva týkající se osoby p. Nečesaného. Nezaráží Vás fakt, že děkovné dopisy za nové vedení jsou pouze ze strany sokolovských záchranářů?
Vážený pane hejtmane,
zastavte prosím už tu nechutnou anonymní anketu "většiny nespokojených zaměstnanců ZZS KK", jejíž obsah není hoden občana 21. století a popírá veškeré principy, netroufám si už ani vyslovit, slušné komunikace. Pouze fabulace, které zavání někdy až demagogií, buď záměrně, nebo z neznalosti. Dotazy jsou vedeny ANONYMNÍMI jedinci (to už něco napovídá), kteří je s oblibou prezentují za nějakou neznámou VĚTŠINU zaměstnanců? (z čehož není jasné za jak velkou a jmenovitě za koho?).
Oblíbené zavádějící a nic nevypovídající fráze užívané zdejšími anonymními pisateli (či pisatelem) jsou: je všeobecně známo, říká se, slyšel jsem, někdo povídal, někdo viděl.
Dovolte mi proto reagovat stručně, jasně a hlavně fakticky. Mě jako občana zajímá, abych měl dostupnou lékařskou péči, včetně té neodkladné, kterou má zajišťovat ZZS. Tzn., aby, když budu potřebovat jejich služby, dostavili se v co nejkratším čase, s odpovídajícím vybavením a odborně zdatní. Aby byli odpočatí a chovali se slušně a profesionálně. A aby mi poskytli odpovídající péči, naložili do čistého vozu a předali mému stavu odpovídajícímu zdravotnickému žařízení. A TO JE ZÁKLAD A SMYSL POSLÁNÍ ZZS. Proto, aby výše uvedené bylo splněno, musí organizace dobře hospodařit a nakládat se svými prostředky. A jak to dopadlo? To jsme se všichni dozvěděli koncem minulého roku.
Má mě jako občana zajímat, že se někdo ve služebním voze zastaví pro svačinu? Osobně potkávám policisty u MC, nebo večerek, či hasiče, kteří v uniformě a se služebním vozem jezdí pro svačiny, i žluté sanitky před večerkou a jejich posádku vycházející s minerálkou a houskami. Mně osobně to nevadí, jsou to lidi jako já a mají své potřeby a když tím nic neporušují, při své činnosti a jsou tam, kde mají být, když je potřeba a odvedou dobře svojí práci, ať se občerstvují klidně dál.
Nebo, že by snad někdo z pisatelů viděl vedení ve služebních vozech se znakem ZZS KK a SPZ KK v Liberci? Byl tam snad někdo a viděl je na vlastní oči? Tak ať podá konkrétní stížnost, čas, datum, místo, popř. foto z mobilního telefonu, který má dnes už každý. Ať si regulérně stěžuje. A ať se regulérně prošetří, jestli ano či ne. Třeba to mají ve smlouvě, stejně jako já a moji kolegové můžeme užívat firemní vozy pro vlastní účely. Jednatel společnosti má i svého řidiče, no a? Je to holt benefit plynoucí z pracovní pozice a postavení.
Nebo snad se mám jako občan zabývat tím, že si někdo v dnešní době v rámci finanční gramotnosti neumí nastavit odchod plateb s několikadenní rezervou od příchodu výplaty na účet? Občas se stane, že z jakéhokoliv důvodu se mohou platby zpozdit. Proto si to má každý uvážit a nastavit libovolně s rezervou.
Pro mě jako pro občana jsou podstatná fakta a to jest:
- záchranná služba zkolabovala
- byla šest let poslední ZZS v ČR, která neměla zavedený setkávací systém s efektivním využitím lékaře v malém voze, který dojíždí velký vůz se záchranáři a naopak. Místo toho těžkopádný systém s neefektivním obsazením (dokonce sanitáři?!) to je opravu hudba raných 90. let a nyní se píše rok 2012!
- malé vozy v barvách ZZS KK, které měly sloužit posádkám s lékařem v setkávacím systému, byly využívány odvolanými primáři oblastí (VW Passat) a bývalým ředitelem (Land Rover) právě pro osobní účely. A nyní? Jsou zavedeny do setkávacího systému viz. web ZZS KK a krajský tisk.
- přebujelý autopark za drahé peníze? Pro případ hromadného neštěstí? Víc sanitek než personálu? Kdo by s nimi na to místo vyjel? A byly snad plně vybavené vším potřebným jako ty aktivní v provozu? Příprava na katastrofu či hromadné neštěstí se v Evropě a republice řeší odlišným způsobem, než přebujelým autoparkem.
- nezdravé pracovní prostředí, odrážející se v interpersonálních vztazích a záchranářích samotných. Vše způsobeno protekčním chováním a nefungující péčí o lidské zdroje. Může za to snad Dr. Nečesaný s novým týmem, který je u kormidla 3 měsíce? Takové poškození interpersonálních vztahů, protkané nedůvěrou, se napravuje roky, natož po pár měsících.
- dispečink, dle posledních zpráv fungoval s nevyhovujícími IT systémy, ačkoliv všude v republice opět již pár let ZZS pracují s moderními přístroji, u kterých budou inovovat možnosti a kapacity. Na dispečinku ZZS KK teprve kupují to, co už jinde mají.
- ochranné prostředky samotných záchranářů včetně uniforem a obuvi? Stačí se někdy podívat na TV v čem a jak jsou oblečení záchranáři po republice. A pak potkat posádku ZZS KK v nemocnici.
Tolik malý výčet nezvratných faktů a postřehů vypovídajících o stavu PŘED a PO z pohledu občana. Občana, který se nezabývá pomluvami, kdo, kde a s kým, jak a za kolik. Ale zajímá se o kvalitu prostředí a služeb v místě, kde žije. Proto mě nezajímá, jestli se o někom povídá, že je hodný, nebo zlý. Mě zajímají fakta a výsledky. Z výše uvedeného mám jasný a jednoduchý závěr, že manažer je SCHOPNÝ NEBO NESCHOPNÝ.
A pokud něco léta nefungovalo tak, že došlo až ke kolapsu ve všech směrech, nelze se divit, že náprava nebude mávnutím kouzelného proutku, ale nějaký ten čas potrvá. A v určitých směrech jsou inovace a moderní trendy, pochopitelně proti zaběhlým nešvarům, mírně řečeno nepohodlné.
Ale díky za odhalení a snahu nápravy.
Díky, pane hejtmane a jen tak dál, obzvlášť v současné době je potřeba pozitivních a smysluplných impulsů ve společnosti.
A protože zde píši za sebe, také za sebe Vám děkuji.
Občan v naději.
Vážení pisatelé,
na dotazy týkající se činnosti Zdravotnické záchranné služby Karlovarského kraje (ZZS KK) jsem na těchto stránkách už odpovídal, dokonce vícekrát. I když chápu, že se jedná o velice závažnou problematiku, obsah dotazů se víceméně opakuje, proto odpovědi najdete v mých předchozích reakcích.
K některým z připomínek se však vyjádřím. Podle informací od vedení záchrané služby není pravda, že by zaměstnancům někdo vyhrožoval tím, že jsou na jejich místa jiní. V současné době se plánuje posílení karlovarské a sokolovské oblasti v úseku rychlé zdravotnické pomoci, proto bude několik řidičů naopak přijato.
Co se týče výběru vozů pro převoz pacientů, o tomto rozhodují pracovníci operačního střediska záchranné služby. Ti v souladu s odbornými pravidly určují, jaký vůz a s jakou posádkou k nahlášenému případu vyjede.
A ještě k dotazu, proč nebyly zveřejněny výsledky finančního auditu. Odbor kontroly krajského úřadu vykonal u ZZS KK v období od prosince 2011 do března 2012 dvě veřejnosprávní kontroly (termín finanční audit se v této souvislosti nepoužívá). Závěry se nezveřejňují. Výsledný protokol první z kontrol, při níž byly zjištěny závažné nedostatky, ale dostala k dispozici média.
První kontrola byla mj. zaměřena na prověření finančních toků a zjištění, z jakého důvodu organizace požadovala v prosinci 2011 od Karlovarského kraje finanční výpomoc ve výši 10 milionů korun. Vedle špatného hospodaření byl zjištěn také nestandardní systém odměňování lékařů. Při druhé kontrole, při které byl prověřován systém odměňování lékařů-OSVČ, byl objeven závažný nesoulad vedených evidencí.
Na základě kritických podnětů přispěvatelky do této rubriky provedl odbor kontroly v minulém měsíci rozbor uzavřených smluv a výdajů ÚZZS KK v letošním prvním čtvrtletí. Nezjistil přitom, že by docházelo k nějakým nestandardním krokům a operacím, ani neobjevil znaky podvodného jednání.
Touto mou reakcí považuji záležitost opakujících se dotazů na téma situace u záchranné služby za uzavřenou. Jak správně napsal poslední z přispěvatelů, veřejnost má právo od záchranářů požadovat slušné a ve všech směrech profesionální zacházení. Žádám tedy všechny zainteresované, aby to měli na paměti.
Dobrý den,
chtěl bych vědět, kdy nám bude proplaceno za to, že jezdíme po špatných cestách, když musíme platit za takzvané dobré cesty. Stačí se podívat na opravenou cestu Jindřichovice - Rotava.
Děkuji za odpověď.
Jiří Horáček
Dobrý den, pane Horáčku,
z Vašeho dotazu není zcela zřejmé, o který úsek silnice na trase Jindřichovice - Rotava se Vám jedná. Podle informací z Krajské správy a údržby silnic Karlovarského kraje (KSÚS KK) bude letos opravena část silnice v úseku Dolní Nivy - Jindřichovice, kam bude investováno zhruba 4,1 milionu korun. Na příští rok se plánuje oprava průtahu Jindřichovicemi a následně opravy navazujících úseků směrem na Kraslice. Souvislé opravy silnice II/210 ve směru z Jindřichovic do Rotavy v letošním roce realizovány nebudou, její povrch bude pouze vyspraven v rámci běžné údržby.
KSÚS KK musí při plánování oprav a údržby silnic II. a III. třídy a jejich příslušenství vycházet z velmi omezených finančních prostředků. Prioritou přitom zůstává zajištění sjízdnosti komunikací většího dopravního významu. Mezi ty ale silnice III/21040, o které se zmiňujete, nepatří.
Souhlasím však s Vámi, že závady nejen na výše uvedených úsecích silnic jsou, zvláště nyní po zimním období, značné. Situace se ovšem těžko zlepší, pokud bude do krajské pokladny ze státního rozpočtu dále plynout stále méně a méně finančních prostředků. Například v roce 2010 poslalo ministerstvo dopravy Karlovarskému kraji na opravy silnic 28 milionů korun, loni to už ale nebyla ani koruna a stejný scénář se dá předpokládat i letos. Stejně tak na nulu klesly prostředky od Státního fondu dopravní infrastruktury na předfinancování akcí realizovaných v rámci dotačních programů EU. Tyto peníze přitom kraj po přidělení dotací vracel.
Dobrý den pane hejtmane.
Sleduji již delší dobu mediání kampaň Vaší příspěvkové organizace ÚZZS KK nyní v čele s MUDr. Nečesaným a přesně k tomu směřuje můj dotaz.
V čem spočívá stabilizace záchranné služby? Dnes za mnou přišel můj syn s prosbou o zapůjčení peněz, neboť jako zaměstnanec záchranné služby neobdržel výplatu, na kterou pravidelně každý měsíc čeká, neboť ani banka, kde má úvěr na bydlení, ani děti, které ač je to zvláštní, chtějí jíst. Co já vím, ještě se mu nestalo, aby mu na účet v době výplatního termínu nepřišly peníze.
Pracuje u této organizace již 15 let a podle jeho slov to, co se tam děje dnes, to nemá obdoby. Ráno když přijde do zaměstnání, nemůže jeho posádka vyjet na další výjezd, pokud noční posádka odjede třeba do Prahy, protože jim nové vedení odebralo náhradní auto, tak sedí, ačkoliv je třeba dalšího výjezdu, nemohou vyjet. Začínám se bát o sebe a své děti, neboť záchranka dle jeho slov přestává plnit svou funkci.
Myslím si, že mi odpovíte, že chybu udělala banka, ale výplatu ještě neobdržel žádný ze zaměstnanců. To je asi ta stabilizace záchranné služby, o níž psal tento týden MUDr. Nečesaný.
Děkuji za odpověď.
Vážená paní,
podle informací od ředitele Zdravotnické záchranné služby Karlovarského kraje (ZZS KK) MUDr. Luďka Nečesaného byly březnové výplaty zaměstnancům připsány na účet s jednodenním zpožděním. Nedodržení výplatního termínu bylo podle jeho slov způsobeno složitějším postupem kvůli převodu přesčasových hodin, které zaměstnanci nevyčerpali do konce loňského roku. Nicméně chápu, že pokud živitel rodiny nedostane výplatu v očekávaný den, je to problém.
Situací okolo záchranné služby se zabývám velmi intenzivně. Mimo jiné jsem její vedení vyzval k předložení a obhajobě koncepce rozvoje a vedle toho jsem si vyslechl skupinu nespokojených lékařů převážně ze Sokolovska. Když jsem od obyvatelky regionu obdržel kritiku nového vedení záchranné služby, zadal jsem kontrolu jejího hospodaření, která nařčení nepotvrdila.
Směr, který MUDr. Nečesaný se svým týmem nastolil, je podle mého názoru správný a já budu trvat na tom, aby hlavním cílem byla stabilizace záchranné služby po všech stránkách.
Vážený pane hejtmane,
velice si vážím Vaší starosti o spokojenost mého syna s vybraným studijním oborem a také si vážím Vašeho přání k jeho úspěchům. Bez ironie.
Nicméně si nevážím Vaší odpovědi, protože mi "politicky" odpovídáte v podstatě na něco jiného, než jsem se Vás ptal.
Jsem rád, že jste si celou situaci prověřil, ale jen se ještě zeptám, jaký je rozdíl v tom, zda mám odpovědět do cca šestnácti hodin, kdy jde dotyčná zaměstnankyně domů, nebo druhý den ráno, nejdéle do šesti hodin, kdy přijde do práce? Ani jeden z termínů už mi nedává prostor podat přihlášku na jinou školu s obdobným studijním zaměřením.
Jistě, chápu, že pan ředitel čeká do poslední možné chvíle, zda se mu ještě nepřihlásí další zájemci o studium. Domnívám se však, že by bylo minimálně slušností zavolat dva dny předem, tedy okolo 13. 3. 2012, že s největší pravděpodobností opravdu daný obor otevřen nebude. Tím by byl dán prostor pro další rozhodování. Takto pouze došlo k tomu, že se, jak Vy píšete, ve vypjatém období, zvedá stresový stimul.
Dále jste mě svou odpovědí "donutil" rozšířit si své vědomosti, za což Vám také děkuji. Po prostudování školského zákona (Zák. č. 561/2004 Sb.) jsem došel k závěru, že pan ředitel Janus jednal v rozporu s tímto zákonem a také v rozporu s Vašimi, myšleno krajskými, dokumenty, konkrétně např. Souborem pedagogicko-organizačních informací. Jak jsem se dočetl z vyhlášeného Záměru počtu přijímaných uchazečů 2012/2013 na ISŠTE Sokolov, pan Mgr. Janus vyhlásil pro letošní rok neotevření pouze oborů Strojírenství, Zedník a montér suchých staveb. Nikde zde ve výpisu nevidím obor Stavebnictví, na který se hlásil můj syn. Pokud tedy pan ředitel vyhlásil dle §64 výše zmíněného školského zákona a §62 vyhlášky č. 671/2004 Sb., přijímací řízení, mělo toto řízení proběhnout. V případě, že by nebyla naplněna kapacita třídy, měl postupovat podle §60 odst. 8 a 9 školského zákona, dokud by nedošlo k naplnění předpokládané kapacity třídy. Doplním, že tak mohl pokračovat už i bez přijímacího řízení. Problém je bezpochyby v tom, že pokud by nebyla naplněna přepokládaná kapacita třídy, byl by krajský úřad, jako zřizovatel, povinen dle §23 odst. 4 hradit zvýšené náklady na provoz třídy.
Domnívám se tedy, že pokud bych původně trval na provedení přijímacího řízení, byla by povinnost školy toto zajistit a následně řešit problém s třídou s nedostečným počtem žáků. A to je také důvod, proč jste mi odpověděl na něco jiného, a proč považuji Vaši odpověď za nepravdivou.
Pan ředitel Janus má, dle školského zákona, povinnost otevřít jím vyhlášený, a mnou požadovaný, obor, i kdyby byl můj syn jediným zájemcem o studium tohoto oboru.
Přeji hezký den. Klíma
Vážený pane Klímo,
v žádném případě nebylo mým cílem odpovídat na něco jiného, než na co jste se mě ptal. Reagoval jsem na Vámi popsanou situaci a na skutečnost, že jste již se synem podali přihlášku do jiného oboru.
Z Vaší reakce jsem však nabyl dojmu, že při čtení mé odpovědi mohlo dojít k nedorozumění. Konkrétně v části, ve které jsem zdůraznil, že Karlovarský kraj jako zřizovatel středních škol doporučil jejich ředitelům, aby v návaznosti na demografický vývoj a výsledky předchozích přijímacích řízení učinili příslušná opatření a utlumili některé vybrané obory vzdělání. Pro upřesnění tedy doplním, že toto důrazné a několik let po sobě vyslovované doporučení bylo vydáno dávno před zahájením přijímacího řízení, nikoli až v jeho průběhu.
Máte pravdu v tom, že v souladu s příslušnými právními předpisy nemůže být důvodem nepřijetí žáka do oboru, do kterého ředitel školy vyhlásil přijímací řízení, to, že se v prvním kole přihlásil nedostatečný počet uchazečů. Jediným relevantním předpokladem přijetí je splnění kritétií přijímacího řízení. Pokud není naplněn stanovený záměr přijímaných uchazečů, má ředitel školy povinnost vyhlásit další kola přijímacího řízení.
Jak jsem již uvedl ve své předchozí odpovědi, plnou odpovědnost za průběh přijímacího řízení nese ředitel školy.
Vážený pane hejtmane,
jsem zaměstnanec Územní zdravotnické záchranné služby KK středisko Sokolov, tudíž pevně vnímám situaci, která zde panuje. Nejdříve Vám chceme poděkovat za p. ředitele MUDr. Nečesaného a za celý jeho tým. Lepší volba už nemohla přijít. Proto nás dneska velice mrzí aktivita některých lékařů, kteří začali sepisovat nesmyslné petice jenom proto, že musí více pracovat. Tito lékaři už zapomněli, co se u nás dělo před dvěma měsíci.
Proslýchá se, že je tu reálná šance na návrat MUDr. Vaňka zpět na post primáře v Sokolově. Prosím o Vaše vyjádření k této věci. S MUDr. Vaňkem by se vrátila pro Vás nepředstavitelná šikana, diktatura, arogance vůči střednímu personálu.
Najíždíme na nový systém, který je v celé České republice zajetý už léta a všude bezchybně funguje. Tato změna znamená více práce (více peněz z pojišťovny, daleko lepší péče o pacienty), a to se lékařům, kteří chodili na záchranku za 400-600 Kč na hodinu odpočívat, nelíbí, proto se dnes bouří a sepisují nesmyslné petice.
Je třeba záchrannou službu vnímat jako celek a dotáhnout tento projekt do konce.
Za kolektiv spokojených záchranářů Vám velice děkuji.
Dobrý den pane hejtmane.
Chtěl bych se zeptat na pár věcí ohledně záchranné služby. U nás v Sokolově se proslýchá, že v květnu má proběhnout výběrové řízení na nového ředitele ZS. Máme informace, že bývalý primář Vaněk se domluvil s nějakým doktorem, který se do výběrového řízení přihlásí a jelikož ten lékař má dlouhodobou praxi v urgentní medicíně, je docela pravděpodobné, že by mohl vyhrát. A ten pak jmenuje zpátky do funkce primáře ctěného pana Vaňka a dokonce ho zvolí opět zástupcem ředitele, takže budeme opět tam, kde jsme byli.
Pan Vaněk neustále zjišťuje informace o novém vedení, nelíbí se mu jejich škrty a zásadní změny. Ono se to vlastně nelíbí skoro všem doktorům, protože teď konečně musí začít dělat to, co mají, a to pracovat. Ne celé dny polehávat a na výjezdy za sebe posílat sestry.
Doktoři už snad sepsali petici proti krokům nového vedení, protože prostě nechtějí dělat. Dříve když udělali jeden výjezd za noc, tak nadávali, teď jich udělají třeba pět a to se jim nelíbí, ale jsou v práci, tak by měli pracovat. Vždyť to dělat nemusí, můžou jít do nemocnice za mnohem víc služeb a za mnohem míň peněz. My jako řadoví zaměstnanci opět nevíme, co s námi bude, když se vrátí Vaněk do funkce, jsme připraveni podat hromadnou výpověď. My prostě už pod takovým vedením pracovat nebudeme, nenecháme se už ponižovat a šikanovat a hlavně kraj už by se neměl nechat okrádat.
Jak je možné, že si Vaněk a Tukinski rozdali každý vánoční odměnu 450 tisíc Kč? Za co jí dostali? Za zásluhy to určitě nebylo. Ale zaměstnancům chtěli plošně snížit platy, aby měli pro sebe, hrabou totiž na důchod. Nám je z takových lidí špatně a nechceme je jako své nadřízené.
Musím říct, že teď je situace na ZS jiná. Nikdy jsem neviděl takovou ochotu kolegů a chuť do práce, když na nás nikdo nekřičí, že jsme tupouni a ondoňové. Kdo to nezažil, neuvěří. A jestli někdo nadává na nové vedení, tak jsou to právě ti, co byli nadstandardně odměňováni nebo jim přibyla práce. My, obyčejní zaměstnanci, se práce nebojíme a klidně z tý sanitky za celou šichtu nevylezeme. Nebojíme se práce, ale chceme mít za svou práci adekvátní plat a na vedoucích funkcích lidi, co se umějí chovat lidsky a ne s námi zacházet jako s kusem hadru. Na svou práci potřebujeme psychickou pohodu a ne aby nás někdo neustále šikanoval.
Ono se stačí podívat na audit, který probíhá nebo jestli už je hotov, a zjistíte, kolik peněz kam plulo. Že na každém stanovišti byla auta, pro která nebyly ani posádky, říkalo se jim záložní auta. Takových jsme jen na Sokolovsku měli asi 10 a k čemu? Pan doktor Vaněk tvrdí, že pro případ hromadného neštěstí, ale přece nemůže záchranná služba mít v záloze tolik vozů jen kvůli tomu, kdyby náhodou spadlo letadlo. Od toho jsou tu hasiči s jejich krizovým managementem a ty záchody nám postaví také. Nepotřebujeme pojízdné WC a podobné nesmysly. Potřebujeme kvalitní vybavení, GPS navigace, vysílačky a kvalitní oblečení a ochranné pomůcky, ne staré vozy, co mají najeto 200 tisíc km.
My za novým vedením stojíme, protože konečně je vidět, kam šly všechny ty peníze a že se dá najednou ušetřit obrovská suma peněz. Naštvaní jsou jen ti, co o něco přišli, třeba zaměstnanci varské záchranky, kterým dr. Tukinski dával nadstandardní osobní ohodnocení. Třeba někteří řidiči pobírali až 40 tisíc Kč měsíčně, tak kde to jsme? Teď mají všichni stejně a je to spravedlivé.
Chtěli bychom znát vaše stanovisko, jestli se dr. Vaněk má možnost vrátit do funkce primáře nebo ředitele nebo jestli jako zřizovatel ZS toto nedopustíte.
Děkujeme za odpověď, zaměstnanci ZS Sokolov
Vážený pane hejtmane,
touto cestou bychom chtěli poděkovat novému vedení ÚZZS KK za vše, co pro nás doposud udělali. Za největší pozitivum považujeme vstřícné chování, které nám umožňuje klidně a kvalitně vykonávat naši práci.
Mimo jiné, jako velikou poctu považujeme zvýšení platů střednímu zdravotnickému personálu, po letech se srovnaly a zvýšily platové třídy, na které jsme měli nárok.
Naším přáním by bylo, aby tito lidé v čele s MUDr. Luďkem Nečesaným nadále zůstali ve vedení ÚZZS KK, pro nás jako pro zaměstnance ZS vedení těchto lidí přineslo na naše pracoviště samé pozitivní změny.
Kolektiv sester, řidičů a záchranářů Sokolov
Dobrý den, pane hejtmane,
nemám ani dotaz, ale chci poděkovat za dosazení pana Nečesaného a jeho týmu do vedení záchranné služby.
Minulé vedení si bralo neskutečné odměny a zaměstnancům jen brali. Teď už se dostávám na slušnou výplatu, ale nejdůležitější je, že nezažíváme žádné ponižování a žádnou šikanu. Teď si možná stěžují jen ti, kteří donášeli, a proto byli oblíbení. Teď jsme si tam všichni rovni.
Za vše děkujeme panu Nečesanému a jeho týmu, který neměl žádnou zkušenost s vedením záchranné služby, ale dělá vše pro lidi a aby vše fungovalo. Pan Nečesaný má velikou důvěru a podporu u řadových zaměstnanců, kteří stojí za ním.
S pozdravem dlouholetý a teď spokojený zaměstnanec
Vážení pisatelé,
situace v Záchranné službě Karlovarského kraje (ZZS KK), v jejímž čele stojí MUDr. Luděk Nečesaný, je v poslední době hodně diskutována uvnitř i vně organizace. Ke mně se dostala jak chvála nového vedení, tak jeho kritika. Všemi podněty se velmi intenzivně zabývám.
ZZS KK měla pod bývalým vedením závažné ekonomické problémy, kvůli nimž byl odvolán tehdejší ředitel MUDr. Ivo Tukinski. Toho ve funkci na přechodnou dobu vystřídal MUDr. Karel Vaněk. V současné době záchrannou službu řídí zmíněný MUDr. Nečesaný se svým týmem, který má za úkol její celkovou reorganizaci.
MUDr. Nečesaný zůstane v čele záchranné služby do doby realizace výběrového řízení na ředitele. To bude vyhlášeno tehdy, až bude tato organizace po všech stránkách co nejvíce stabilizována. Určitě ale nemohu já ani nikdo jiný ovlivnit, kdo se do něj přihlásí. Stejně tak si nový ředitel nejspíše nenechá zasahovat do volby primářů pro jednotlivé oblasti Karlovarska, Sokolovska a Chebska.
Jak už jsem uvedl v úvodu, situací v ZZS KK se intenzivně zabývám. V minulém týdnu jsem byl přítomen jednání, kdy se u jednoho stolu sešlo současné vedení záchranné služby s nespokojenými lékaři zejména ze Sokolovska. Obě strany jsem požádal, aby jejich společným cílem byla stabilizace této organizace. Z mého pohledu došlo k vyjasnění minimálně některých sporných bodů.
Rozhodnutí, která učinil MUDr. Nečesaný se svým týmem, se zdají být správná. Budeme trvat na setrvání na této cestě a nepřipustíme, aby docházelo k porušování zákona tak, jak to prokázaly kontroly činností záchranné služby za minulého vedení.
|